
Справа № 444/826/16-к
УХВАЛА
про відмову у відводі суддів
03 травня 2018 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Кравціва В.І.,
суддів Сенечина В.М. та Пташинського І.А.,
секретар Янушевич І.
з участю прокурора Гутковського В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
його захисника адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора про відвід суддів Кравціва В.І., Пташинського І.А. та Сенечина В.М.,
в с т а н о в и в:
Під час судового розгляду у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, прокурор Гутковський В.В. заявив відвід суддям Кравціву В.І., Пташинському І.А. та Сенечину В.М., які здійснюють вказане кримінальне провадження колегіально, посилаючись на те, що судді під час допиту свідка ОСОБА_3 судді проявили упередженість, що свідчить про наявність інших обставин, які викликають сумнів у їх неупередженості.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у даному кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про відмову у відводі суддів, заявленому прокурором Гутковським В.В., з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ст. 80 зазначеного Кодексу за цією підставою судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні, що може бути заявлений під час судового провадження.
Відвід повинен бути вмотивованим.
Однак, наведені прокурором обставини не є такими, що викликають сумнів у його неупередженості суддів, так як їх дії під час допиту свідка ОСОБА_3 відповідали вимогам КПК України і суддями не давалася оцінка показань цього свідка.
Керуючись ст. ст. 369 – 372, 376 КПК України, суд
постановив:
Відмовити у задоволенні відводу суддям Кравціву В.І., Пташинського І.А. та Сенечину В.М., які здійснюють судове провадження колегіально, заявленого прокурором Гутковським В.В. у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя
Судді
Судове рішення № 74170527, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/826/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: