Рішення № 74170408, 22.05.2018, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/713/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

за участі секретаря судових засідань: Коваль В.А.;

розглянувши у підготовчому судовому засідання в м. Кам'янка-Бузька справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Жовтанецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, за участі третьої особи Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 пред'явили в суд позов до Жовтанецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначають, що після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які являються батьками позивача ОСОБА_2, відкрилася спадщина до складу якої входить 2/4 частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 були членами колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_5, і кожен з них мав право власності на 1/4 частину будинку. У зв'язку зі змінами законодавства припинилось існування колгоспного двору і кожен член колгоспного двору має свою частку у колгоспному дворі. ОСОБА_3 відмовилася від своєї частки в колишньому колгоспному дворі на користь ОСОБА_2. Через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не може оформити своїх спадкових прав у нотаріальному порядку, а тому змушений звернутись до суду та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_6 право власності 2/4 частки житлового будинку, що розташований за вище вказаною адресою та з врахуванням відмови ОСОБА_3 від належної її частки у житловому будинку, визнати за ним право власності в цілому на житловий будинок по АДРЕСА_1

В судове засідання позивачі не з'явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Від відповідача надійшла заява, в якій останній просить суд справу розглядати без їх представника і зазначає, що не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року № 11215, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено на сільські ради.

Як вбачається з виписки з по господарської книги, виданої 28.03.2018р. №143 ОСОБА_3 сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області, станом на 15.04.1991р. у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, особовий запис №129, були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5, ОСОБА_6 - дружина, ОСОБА_2 - син, ОСОБА_3 - невістка (а.с.17)

Відповідно до ст. 120 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно до ст. 123 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 р.) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_3 є співвласниками будинковолодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1, і кожному з них, як членам колишнього колгоспного двору, належить по 1/4 частці вказаного будинку.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого Великоколоднівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області 10.10.1992р., ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с.21).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого Великоколоднівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області 23.03.2004р., ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2(а. с.20 )

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що до складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 входить належна йому на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 06.05.1988, 1/4 частка в майні колишнього колгоспного двору - будинку АДРЕСА_1 (а. с.16 ).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частка в майні колишнього колгоспного двору - будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заповіту не складали, а тому спадкування їх майна здійснюється за законом.

З матеріалів справи видно, що позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 (а. с. 15).

ОСОБА_3 посвідченою заявою відмовилася від належної її частки в майні колишнього колгоспного двору по АДРЕСА_1 в користь свого чоловіка ОСОБА_2(а. с. 25).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Таким чином, позивач ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом майна померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивач, як спадкоємець за законом не відмовився від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його батьків має намір прийняти таку, однак, не в змозі цього зробити в нотаріальному порядку, що вбачається з листа приватного нотаріуса Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області(а. с. 31)

До 01 січня 2013 р. Державна реєстрація права особи на частку у майні колгоспного двору здійснювалась МБТІ відповідно до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року на підставі рішення, яке виносилось сільською радою про розподіл часток майна колгоспного двору.

Пунктом 2 розділу II «Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та інших законодавчих актів України» (зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 09.12.2011 року № 4152- VI) визначено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно в порядку визначеному цим Законом, буде здійснюватись з 1 січня 2013 року.

Отже, з 1 січня 2013 року право власності на нерухоме майно посвідчуються на загальних засадах, свідоцтвом про право власності, що видає державний реєстратор прав з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно вимог, які визначені ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державний реєстратор з 01.01.2013 року, не посвідчує прав власності на об'єкт нерухомого майна та не видає свідоцтва про права власності на підставі рішення сільської ради про розподіл часток майна колгоспного двору між його співвласниками.

Судом встановлено, що Великоколоднівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області було винесено рішення про розподіл часток колишнього колгоспного двору в АДРЕСА_1, однак державна реєстрація прав власності їхніх часток не була здійснена.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 296/5, Затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Оскільки, жоден із співвласників не виготовив правовстановлюючих документів на належні їм частки вищевказаного будинку, що унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальному порядку, відтак суд вважає, що права позивачів підлягають захисту в судовому порядку шляхом їх визнання.

ОСОБА_3 посвідченою заявою відмовилася від належної її частки в майні колишнього колгоспного двору по АДРЕСА_1 в користь свого чоловіка ОСОБА_2

Згідно з п .2 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі відмови власника від права власності.

А відповідно до ч. 1 ст. 347 ЦК України особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Згідно з ч. 3 цієї ж статті 347 ЦК у разі відмови від права власності на майно, права на яке підлягають державний реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту внесення за заявою власника відповідного запису до державного реєстру.

Оскільки, частки колишніх членів колгоспного двору у державному реєстрі прав власності на нерухоме майно не зареєстровані, недоцільно звертатися до державного реєстратора з заявою про відмову від права власності на належні частки.

Відповідно до ст. 121 УК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 р.) володіння користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх члені двору.

Таким чином, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_3 від належної її частки в майні колишнього колгоспного двору по АДРЕСА_1 в користь свого чоловіка ОСОБА_2 та з врахуванням належної позивачу ОСОБА_2 1/4 частки у майні колишнього колгоспного двору, та частки успадкованої після смерті його батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, визнати за ним право власності в цілому на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 2, 81, 200, 258, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 120,121,123 ЦК Української РСР, ст. ст. 16, 328, п.2 ч.1 ст. 346, ч.1, 3 ст. 347, 1217, 1218, 1223, 1265 ЦК України, п. 4.15 глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 296/5, Затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Жовтанецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, за участі третьої особи Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити

Прийняти від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відмову від права на належну їй ј частку в майні колишнього колгоспного двору (будинковолодіння) за адресою: АДРЕСА_1 на користь чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 такою що втратила право на належну її ј частку в майні колишнього колгоспного двору (будинковолодіння) за адресою: АДРЕСА_1;

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі:

на 2/4 частки будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2;

на ј частку в майні колишнього колгоспного двору (будинковолодіння) за адресою: АДРЕСА_1, від якої відмовилася його дружина ОСОБА_3.

Визнати в цілому за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення виготовлено 22.05.2018р..

Суддя У.І. Костюк