Ухвала суду № 74170018, 18.05.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5413/18 2-з/335/59/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Крамаренко І.А., розглянувши заяву ПАТ „ОСОБА_1” про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16.05.2018 року одночасно з пред’явленням позову надійшла заява про забезпечення вказаного позову, в якій представник просить накласти арешт в межах суми заборгованості у розмірі 171665,00 грн. на частку в статутному капіталі ТОВ „Укртеплоенергоцентраль”, власником якої є ОСОБА_2.

Розглянувши вказану заяву позивача, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню заявникові, оскільки подана без додержання вимог, встановлених закону.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановлює ухвалу.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено, зокрема: інші відомості, потрібні для забезпечення позову (п.7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України).

У поданій до суду заяві заявником не вказано доказів належності грошових коштів та його вартість.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ПАТ „ОСОБА_1” про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1” про забезпечення позову - повернути заявнику .

Суддя І.А.Крамаренко