Ухвала суду № 74169960, 23.05.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.05.2015

Справа № 320/3933/18

1-кс/320/1660/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

«23» травня 2018 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., при секретарі – Бондаренко Г.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, у кримінальному провадженні № 12018080140001400, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2018 року в період часу з 16:30 години по 17:30 годину невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до офісу №2, який розташований у бізнес-центрі по вул. Беляєва, 82/15 в м. Мелітополі, звідки таємно викрала мобільний телефон марки " Nomi і504" ІМЕІ 1 869658020209321, ІМЕІ 2 869658020209339, чорного кольору та роутер марки "Netis wf2411R", чим завдала майнової шкоди потерпілому ОСОБА_3 на загальну суму 1850 гривень.

27 квітня 2018 року СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140001400 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 мав у власності мобільний телефон "Nomi і504" з ІМЕІ 1 869658020209321, ІМЕІ 2 869658020209339.

Отже, відомості щодо абонентських номерів, з якими працював мобільний телефон з ІМЕІ 1 869658020209321, ІМЕІ 2 869658020209339, з'єднань мобільних номерів телефонів, та сім карток які працювали у ньому, його місце перебування, у період часу з 26.04.2018 по теперішній час, матимуть вагоме значення для встановлення істини у справі. Вказана інформація перебуває у власності оператора мобільного зв'язку.

Таким чином, для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні та проведенні аналізу інформації щодо абонентських номерів, з якими працював мобільний телефон з ІМЕІ 1 869658020209321, ІМЕІ 2 869658020209339, з'єднань мобільних номерів телефонів, та сім карток які працювали у ньому, його місце перебування, у період часу з 26.04.2018 по теперішній час, який належав потерплому ОСОБА_3 та перебуває у власності ТОВ «Лайфселл».

Перелічені вище відомості, в витребуванні яких виникла необхідність при проведенні досудового розслідування, перебувають у власності оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», розташованої за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, та не можуть бути отримані інакше як на підставі ухвали слідчого судді.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, засобами електронного зв’язку, проте в судове засідання не з'явився з невідомих причин, письмових пояснень не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка повідомлена відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує в повному обсязі.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

27 квітня 2018 року СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140001400 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до документів та отримання інформації від компанії мобільного зв’язку ТОВ «Лайфселл», розташованої за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про абонентські номери, з якими працював мобільний телефон з ІМЕІ 1 869658020209321, ІМЕІ 2 869658020209339, з'єднань мобільних номерів телефонів, та сім карток які працювали у ньому, його місце перебування, який належав потерпілому ОСОБА_3, в період часу з 16 годин 30 хвилини 26.04.2017 року по теперішній час, з прив'язкою до базових станцій оператора мобільного зв'язку яка перебуває у компанії оператора стільникового зв'язку ТОВ «Лайфселл».

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, оперуповноваженим Мелітопольського ВП: ОСОБА_4 Володимировчиу, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10; на тимчасовий доступ до інформації щодо абонентських номерів, з якими працював мобільний телефон з ІМЕІ 1 869658020209321, ІМЕІ 2 869658020209339, з'єднань мобільних номерів телефонів, та сім карток які працювали у ньому, його місце перебування, який належав потерпілому ОСОБА_3, в період часу з 16 годин 30 хвилини 26.04.2017 року і по теперішній час, з прив'язкою до базових станцій оператора мобільного зв'язку, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв'язку ТОВ «Лайфселл», розташованої за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: ОСОБА_11