Ухвала суду № 74169946, 26.04.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.04.2018

Справа № 320/3806/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» квітня 2018 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого суді: ОСОБА_1, при секретарі судового засідання: Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі питання щодо внесення виправлення у вирок Мелітопольського міськрайонного суду від 20.04.2018 року по кримінальному провадженню № 32016080280000008 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч .1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, росіянина, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_7, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, б. 105, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч .1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянина України, українця, одруженого, маючого неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 б. 105, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч .1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянина України, українця, не одруженоого, ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, раніше не судимого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч .1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2018 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було ухвалено вирок яким ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України і призначено їй покарання за у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України і призначено їй покарання за у вигляді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п’ятдесят одну тисячу) гривень. ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України і призначено їй покарання за у вигляді 5 (п’яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання ОСОБА_2 у вигляді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п’ятдесят одну тисячу) гривень. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбуванням покарання у вигляді 5 (п’яти) років позбавлення волі, якщо вона протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов’язки. Покарання у вигляді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п’ятдесят одну тисячу) гривень на підставі ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покладено на засуджену ОСОБА_2 наступні обов'язки:

1) періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 76 КК України додатково покладено на засуджену ОСОБА_2 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

В тексті вищевказаного вироку була допущена описка, а саме: четвертий та шостий абзац резолютивної частини рішення викладений з описками та потребує внесення відповідних виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження и іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розгляд питання про внесення виправлення проводиться без виклику учасників кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає необхідним внести уточнення до вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20.04.2018 р.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести уточнення до вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/3806/17 від 20.04.2018 року, а саме: четвертий та шостий абзац резолютивної частини вироку викласти наступним змістом:

«На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання ОСОБА_2 у вигляді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п’ятдесят одну тисячу) гривень.

Покарання у вигляді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п’ятдесят одну тисячу) гривень на підставі ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно»

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_1