Ухвала суду № 74169843, 23.05.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №335/15731/17

Провадження №2/333/925/18

У Х В А Л А

про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог

23 травня 2018 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Варнавської Л.О., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача за довіреністю ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення сесію міської ради про передачу у власність земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення сесію міської ради про передачу у власність земельної ділянки.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_4, оскільки оспорюваним рішенням міської ради земельну ділянку передали їй у власність, і рішення суду безпосередньо стосується її прав на землю.

Позивач та його представник також вважали за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи – ОСОБА_4

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з позову ОСОБА_1 просить скасувати рішення 58-ї сесії Запорізької міської ради шостого скликання №74/2278 від 10.06.2015 р. «Про передачу гр.. ОСОБА_4, ОСОБА_5 у власність земельної ділянки по вул. Кармелюка, 26», тобто рішення суду стосується прав власності ОСОБА_4 на земельну ділянку та може вплинути на її права.

Керуючись ст.ст. 53, 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача за довіреністю ОСОБА_3 про залучення до участі у праві в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення сесію міської ради про передачу у власність земельної ділянки - ОСОБА_4, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 6а кв.25, оскільки рішення суду може вплинути на її право власності на земельну ділянку по вул. Кармелюка, 26.

Роз’яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку

Розгляд справи відкласти для виклику ОСОБА_4 на 20.06.2018 р. на 14-00 год., про що направити їй копію позову, копію цієї ухвали та судову повістку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, відповідно до ч.2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська