
Справа № 317/1466/18
Провадження № 3/317/312/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Інші відомості суду не відомі.
За ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
05.04.2018 ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, а саме: Запорізька область, Запорізький район, с. Миколай-Поле, вул. Центральна, буд. 158, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив відносно своєї співмешканки – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, насильство в сім’ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, та погрози фізичною розправою, внаслідок чого останній могла бути завдана шкода психологічному здоров’ю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про попередження насильства в сім’ї», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що у правопорушенні свою вину визнає, розкаюється у вчиненому.
Винність правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 000919 від 06.05.2018; висновком за матеріалами перевірки зареєстрованими в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 06.05.2018; рапортом від 05.04.2018; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 05.04.2018; поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 05.04.2018; поясненнями правопорушника.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника ОСОБА_1 стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 173-2, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення: у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).
Кошти перерахувати, призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», Одержувач: УК у Запорізькому районі (Запоріз. р-н) 21081100, Код ЄДРПОУ 38025393, Код МФО 813015, Рахунок 31110106700122, Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача – 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.).
Роз’яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.В. Яркіна
Судове рішення № 74169793, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/1466/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: