Ухвала суду № 74169783, 22.05.2018, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/651/18

Провадження № 2/323/383/18

У Х В А Л А

іменем України

"22" травня 2018 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Смоковича М.В.,

при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представник третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, треті особи: Приватний нотаріус Оріхівського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, треті особи: Приватний нотаріус Оріхівського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування.

22.05.2018 р. у судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про зупинення провадження по вищевказаній справі до вирішення питання по іншій цивільній справі № 323/1165/18 за позовом ОСОБА_4 до Преображенської об’єднаної територіальної громади Оріхівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника третьої особи підлягає задоволенню.

У клопотанні про зупинення провадження по цивільній справі представником третьої особи наведені обставини відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 5 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлені обставини відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 251, 253, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 – ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, треті особи: Приватний нотаріус Оріхівського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування зупинити до вирішення справи № 323/1165/18 за позовом ОСОБА_4 до Преображенської об’єднаної територіальної громади Оріхівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Повний текст ухвали виготовлений 23.05.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом 15-ти днів з моменту її проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5