Справа № 2-422/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2007р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Трофимової ДА.,
при секретарі Золотухіній І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства "Водоканал"' до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації,
ВСТАНОВИВ:
КП «Водоканал» звернулося до суду з вищевказаним позовом, зазначаючи, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами КП «Водоканал». Оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, тому за станом на 21.09.06 року утворилась заборгованість в сумі 1313 грн. 84 коп., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 1313 грн. 84 коп. та сплачені ним витрати з ійформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 1343 грн. 84 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов на підставі викладених в ньому обставин та просив його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання ними судових повісток, повідомлення про причини неявки від них до суду не надійшло. Тому зі згоди представника позивача суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.01.1999р. "Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовід ведення", збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг.
Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться
2
крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в установлені строки.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як вбачається з довідки РЖЕД НОМЕР_1 у квартирі АДРЕСА_1 мешкають відповідачі (а.с. 5).
Відповідно наданому суду розрахунку відповідачі мають заборгованість за спожиту воду і послуги каналізації у розмірі 1313 грн. 84 коп. (а.с. 7).
Квітанцією від 07.08.2006р. підтверджується, що позивачем сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (а.с. 2).
Отже, з відповідачів на користь КП «Водоканал» необхідно стягнути 1343 грн. 84 коп. (1313 грн. 84 коп. + 30 грн.).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 525, 526, 541, 543 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства "Водоканал" задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3Чі ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства "Водоканал" 1343 (одну тисячу триста сорок три) грн. 84 коп. в рахунок відшкодування заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 державне мито в доход держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, або заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви не було подано. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 741695, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-422/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: