
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/615/18 Справа № 188/449/17 Головуючий у 1 й інстанції - Місюра К. В. Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
22 травня 2018 року м.Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Свистунової О.В. ознайомившись з апеляційною скаргою приватного підприємця ОСОБА_2 на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання правочину в зв'язку з продажем товару з істотними недоліками, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої продажем такого товару,-
В С Т А Н О В И Л А :
Справу було знято з апеляційного розгляду та повернуто до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу у зв'язку з відставкою судді Баранніка О.П., згідно з рішенням Вищої ради правосуддя №34 від 15 травня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 14,260 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_2 на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання правочину в зв'язку з продажем товару з істотними недоліками, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої продажем такого товару до свого провадження.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Свистунова
Судове рішення № 74168746, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/449/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: