
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 травня 2018 року Чернігів Справа № 825/2086/18
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 17500) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П'ятницька, 83-А, м. Чернігів, 14005) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності відповідача протиправною у зв'язку з непроведенням перерахунку пенсії в частині збільшення процентної надбавки за виконання особливо важливих завдань з 43% до 49% позивачу з 01.04.2012 на підставі збільшення грошового забезпечення з 01.04.2012 особам, які проходять службу в органах внутрішніх справ за посадою у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 № 1294; зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії позивача в частині збільшення процентної надбавки за виконання особливо важливих завдань з 43% до 49% з 01.04.2012 по грудень 2015 року включно на підставі довідки 101/8417 від 11.06.2012 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії в зв'язку зі змінами в грошовому забезпеченні співробітників ОВС за посадами; стягнення з відповідача недоплаченої позивачу пенсії в частині збільшення процентної надбавки за виконання особливо важливих завдань з 43% до 49% з квітня 2012 року по грудень 2015 року включно у зв'язку з непроведенням позивачу своєчасного перерахунку пенсії на підставі довідки 101/8417 від 11.06.2012 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії в зв'язку зі змінами в грошовому забезпеченні співробітників ОВС за посадами в сумі 3212,88 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем допущено помилку та не проведено перерахунок пенсії з 01.04.2012 у зв'язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій осіб, а саме встановлення надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 49 %. Вказує, що загальна сума недоплати по пенсії з 01.04.2012 по 31.12.2015, за його підрахунками, складає 3212,88 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у відповідача докази, а саме належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи позивача, зокрема: довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № 101/8417 від 20.03.2008 та № 101/8417 від 11.06.2012; розрахунки пенсії з 01.01.2008 та з 01.04.2012.
Керуючись статтями 12, 80, 160, 161, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення з одночасним надісланням копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи та надання суду документів на підтвердження їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
3. Витребувати у відповідача належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи позивача, зокрема: довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № 101/8417 від 20.03.2008 та № 101/8417 від 11.06.2012; розрахунки пенсії з 01.01.2008 та з 01.04.2012.
4. Роз'яснити відповідачу - суб'єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи та може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
6. Повідомити відповідача - суб'єкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді.
7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
9. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності у строк і порядок, передбачений статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Баргаміна
Судове рішення № 74168551, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/2086/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: