Ухвала суду № 74168362, 22.05.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 670/127/18

УХВАЛА

22 травня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Віньковецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, в якому просить:

- визнати неправомірними дії Віньковецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах згідно пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення";

- зобов'язати Віньковецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області зарахувати до пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, відповідно до пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", період роботи з 15.09.1983 по 15.02.2000 в колгоспі ім. Артема, СКС ім. Артема, ПОП "Обрій" та призначити пенсію за віком, відповідно до пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", здійснивши виплату з часу виникнення права на пенсію - 19.10.2017.

Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 23.02.2018 справу передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.03.2018 відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

21.05.2018 представник позивач надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача.

Відповідач в судове засідання призначене на 22.05.2018 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно з частиною 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи те, що матеріали справи містять достатньо доказів, потреби щодо заслуховування учасників справи немає, суд вважає, що розгляд справи слід провести у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Віньковецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію здійснити у письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_2