Ухвала суду № 74167902, 23.05.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 травня 2018 року Чернігів Справа № 825/1967/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви Борзнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області (вул. Г. Коваля, буд. 12-А, м. Ічня, Чернігівська область, 16703) до Публічного акціонерного товариства «Імені О.М. Агеєва» (вул. Шевченка, буд. 123, смт. Парафіївка, Чернігівська область, 16730), Ліквідаційної комісії Публічного акціонерного товариства «Імені О.М. Агеєва» (вул. Шевченка, буд. 123, смт. Парафіївка, Чернігівська область, 16730) про стягнення суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Борзнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Імені О.М. Агеєва», Ліквідаційної комісії Публічного акціонерного товариства «Імені О.М. Агеєва», в якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в розмірі 24927,41 грн. з грудня 2017 року по березень 2018 року.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.05.2018 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала суду була отримана позивачем 15.05.2018. Станом на 23.05.2018 вимоги ухвали суду від 10.05.2018 не були виконані позивачем.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи положення пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що недоліки позовної заяви не усунені, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Борзнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області до Публічного акціонерного товариства «Імені О.М. Агеєва», Ліквідаційної комісії Публічного акціонерного товариства «Імені О.М. Агеєва» про стягнення суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя В.О. Непочатих