Ухвала суду № 74167625, 15.05.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/696/18

УХВАЛА

15 травня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Танцюри К.О.,

секретаря судового засідання –Потурнак А.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси до Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України, Військова частина А3571, Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ”, про визнання незаконним та скасування дозволу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.02.2018р. відкрито провадження у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси до Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України, Військова частина А3571, Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ”, про визнання незаконним та скасування дозволу №2209 від 02 серпня 2017 року, виданого Департаментом муніципальної безпеки Одеської міської ради на проведення ТОВ “ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ” земельних або монтажних робіт, не пов'язаних з прокладенням, перекладенням, ремонтом інженерних мереж і споруд-встановлення тимчасового огородження на період проведення будівельних робіт, за адресою м.Одеса, вул. Небесної сотні, 2 та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 21.03.2018р. ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

До суду з боку представника третьої особи ТОВ “ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ” надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №916/2783/17, що розглядається Господарським судом Одеської області, яке представником ТОВ“ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ” підтримано під час підготовчого засідання.

В обґрунтування заявленого клопотання представник ТОВ “ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ” зазначала, що у провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2783/17 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси, Військової частини А 3571 до ТОВ “ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ” про зобов’язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою військової частини А3571 загальною площею 1669кв.м. шляхом демонтажу самовільно встановленого металевого паркану та повернення (встановлення) паркану, який був незаконно знесений. Представник третьої особи зазначала, що у межах справи №916/2783/17 у Господарському суді Одеської області розглядається спір про право власності/користування на земельну ділянку, на якій знаходиться тимчасове огородження у вигляді металевого паркану зведеного на підставі виданого Департаментом муніципальної безпеки Одеської міської ради дозволу №2209 від 02 серпня 2017 року, а тому, на думку представника ТОВ “ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ”, тісно пов'язаний з похідним від права власності на земельну ділянку господарським спором.

Представники позивача та третіх осіб Міністерства оборони України та Військової частини А3571 заперечували проти задоволення зазначеного клопотання ТОВ“ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ” про зупинення провадження у справі, вважаюбчи, що у цьому немає отреби.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання ТОВ“ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ” про зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що 17.11.2017р. Господарським судом Одеської області було відкрито провадження у справі №916/2783/17 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси, Військової частини А3571 до ТОВ “ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ” про зобов’язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою військової частини А3571 загальною площею 1669 кв.м. шляхом демонтажу самовільно встановленого металевого паркану та повернення (встановлення) паркану, який був незаконно знесений.

Ухвалою Господарського суду Одеської області призначено у справі №916/2783/17 земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставлено наступні питання:

1) Визначити межі земельної ділянки на місцевості, яка була відведена позивачу згідно Рішення звуженого виконкому Одеської міської ради депутатів трудящихся від 10.12.1948р.?

2) Чи є накладення земельних ділянок позивача та відповідача, а саме: земельних ділянок позивача-2 виділених Рішенням звуженого виконкому Одеської міської ради депутатів трудящихся від 10.12.1948р. (площею 308,2 га та 286,9 га) та земельних ділянок відповідача площею 8,9185 га (кадастровий номер 5110136900:52:001:0128) та площею 1,0104 га (кадастровий номер 5110136900:52:001:0129) за адресою: м.Одеса, просп. Маршала Жукова, 2?

3) Визначити попереднє та теперішнє розташування паркану, який просить демонтувати позивач?

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі має бути зупинено у зв’язку з тим, що справа № 815/696/18 безпосередньо пов’язана зі справою №916/2783/17, у ході якої має бути вирішено питання розташування паркану, щодо встановлення якого та проведення земляних або монтажних робіт у його межах надано оскаржений дозвіл відповідачем, та визначення меж земельних ділянок позивача і відповідача, а також наявність або відсутність накладення земельних ділянок позивача та відповідача та не може бути вирішена до набрання законної сили судового рішення по справі №916/2783/17

Керуючись ст.ст 236, 248, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ” про зупинення провадження по справі – задовольнити.

Зупинити провадження по справі №815/696/18 до набрання законної сили судового рішення по справі №916/2783/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 21.05.2018р.

Суддя К.О. Танцюра