Ухвала суду № 74167588, 23.05.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 травня 2018 р. Справа №805/2919/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення виконавчого збору, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо не закінчення виконавчого провадження № 55987854, відкритого постановою від 15.03.2018 року з виконання виконавчого листа № 243/10122/17 виданого 13.03.2018 року Слов’янським міськрайонним судом Донецької області;

- зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області закінчити виконавче провадження ВП № 55987854 відкритого постановою від 15.03.2018 року з виконання виконавчого листа № 243/10122/17 виданого 13.03.2018 року Слов’янським міськрайонним судом Донецької області на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України від 02.06.2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження»;

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ВП № 55987854 від 15.03.2018 року в частині стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виконавчого збору в розмірі 14 892,00 гривень;

- визнати протиправною та скасувати вимогу державного виконавця від 11.04.2018 року № 2819 в порядку ст. 18, 63, 75 Закону № 1404.

Ухвалою суду від 02 травня 2018 року в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Вказаний позов був залишений без руху у зв’язку із невідповідністю вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз’яснено, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана представником позивача 08 травня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

15 травня 2018 року на адресу суду надійшла заява, в якій Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області просить адміністративну справу № 805/2919/18-а передати за територіальною юрисдикцією на розгляд до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області на підставі п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається з п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Судом не вирішувалося питання, щодо відкриття провадження у справі у зв’язку з чим заява залишається без розгляду.

Станом на 23 травня 2018 року недоліки позовної заяви у строк і спосіб, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунені.

Таким чином, позивачем не усунуто недоліки згідно наданого судом строку.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного суду України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

З урахуванням викладеного, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, статтями 243, 248, 256, 294, 295, 297, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення виконавчого збору – повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повний текст ухвали складено та підписано 23 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.