Ухвала суду № 74167170, 23.05.2018, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/624/18

Провадження № 2/192/433/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

23.05.2018 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з позовною заявою ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, третя особа – державний нотаріус Третьої Дніпровської нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 18 квітня 2018 року звернулася до суду з позовом до Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 10 травня 2018 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам п.п.2,9 ч.3 ст.175, ч.ч.1,4 ст.177 ЦПК України.

22 травня 2018 року позивач на усунення недоліків надала позовну заяву з засвідченими належним чином копіями документів, та квитанцію про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Проте, позивачем частково не виконано вимоги ухвали суду від 10 травня 2018 року, а саме: позов не відповідає вимогам п.п.2,9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки не містить повного найменування третьої особи – прізвище, ім’я та по батькові; відсутній також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем не було виконано вимоги ухвали суду від 10 травня 2018 року у визначений судом строк в частині зазначення повного найменування третьої особи та надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи,тому є підстави вважати позовну заяву не поданою та повернути її позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, третя особа – державний нотаріус Третьої Дніпровської нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,вважати не поданою і повернути позивачуу зв’язку з не усуненням недоліків у встановлений строк.

Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складений 23 травня 2018 року.

Суддя Н.О.Щербина