
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
22 травня 2018 р. Справа № 818/1239/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Соколова В.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор" про застосування заходів реагування,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася Державна екологічна інспекція у Сумській області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення роботи джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: одну піч сушки кришки відра в цеху жерстяної тари та додаткову лінію друкування на жерсті в цеху літографії, розташованих за адресою: Сумська область, Сумський район, смт. Хотінь, вул. Леніна, 51.
22.05.2018 представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, у зв’язку із отриманням ТОВ «Фавор» дозволу на викиди забруднюючих речовин №5924756200-2 від 08.05.2018, яким, зокрема, дозволені викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря на стаціонарні джерела викидів, зокрема, однієї печі сушки кришки відра в цеху жерстяної тари та додаткової лінії друкування на жерсті в цеху літографії, що було підставою для звернення до суду (а.с.130).
Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду, оскільки заява позивача не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.
Керуючись ст. ст. 166, 183, 240, 248, 256, 262-263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор" про застосування заходів реагування - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в момент проголошення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя В.М. Соколов
Судове рішення № 74166952, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1239/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: