
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
22 травня 2018 року Справа № 808/1218/18 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В. розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за позовною заявою ОСОБА_1 (69006, АДРЕСА_1)
до Головного управління Національної поліції в Луганській області (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. партизанська, 16)
про визнання протиправним та скасування наказу від 03.03.2018 № 789 в частині попередження про неповну посадову відповідальність,
ВСТАНОВИВ:
03 квітня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Луганській області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ від 03.03.2018 № 789 «Про покарання окремих працівників УКР ГУНП в Луганській області» в частині попередження про неповну посадову відповідальність полковника поліції ОСОБА_1 (п. 1 наказу).
Ухвалою суду від 10 квітня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03 травня 2018 року.
Ухвалою суду від 03 травня 2018 року відкладено підготовче засідання на 22 травня 2018 року.
У підготовчому засіданні 22.05.2018 відкладено підготовче засідання на 07.06.2018.
Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Частиною 7 ст.195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 8 статті 195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання представника відповідача брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість місця проживання представника відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне надати можливість представнику відповідача брати участь в судовому засіданні призначеному на 07 червня 2018 року в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене та керуючись ст.195, 243,248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання в режимі відеоконференції призначити на 07 червня 2018 року о 09 год. 30 хв.
Доручити Луганському окружному адміністративному суду (93411, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18) забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 07 червня 2018 року о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику відповідача прибути до Луганського окружного адміністративного суду для участі у підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 07 червня 2018 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: 93411, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Копію ухвали негайно надіслати Луганському окружному адміністративному суду (93411, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В.Конишева
Судове рішення № 74166678, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1218/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: