
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
"23" травня 2018 р. справа № 820/577/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 13.03.2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Харківська область, м. Ізюм, проспект Незалежності, буд. 2) про зобов'язання вчинити певні дії , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
1. Відповідно до статті 1 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та зобов'язати згідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 червня 2016 року № 365 "Деякі питання здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам ", Ізюмське об'єднанане управління Пенсійного фонду України в Харківській області повернути та виплачувати в подальшому мені пенсію з моменту призупинення (з листопада 2017 року) .
2. Судові затрати сплачені при подачі позову прошу стягнути на користь позивача з Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Харківська область, м. Ізюм, проспект Незалежності, буд. 2) про зобов'язання вчинити певні дії було задоволено в повному обсязі. Зобов'язано Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсію з моменту призупинення (з листопада 2017 року). Стягнути з Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
22.05.2018 року на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 року по даній справі, а саме помилково зазначено прізвище позивача ОСОБА_1 замість вірно ОСОБА_3
Суд розглянувши заяву позивача та матеріали справи, дійшов до висновку, що у рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 року по справі № 820/577/18 допущено технічну помилку, а саме зазначено прізвище позивача ОСОБА_1 замість вірно ОСОБА_3
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 року по справі № 820/577/18.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 13.03.2018 року по справі № 820/577/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Харківська область, м. Ізюм, проспект Незалежності, буд. 2) про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 року по справі № 820/577/18, змінивши прізвище позивача з "ОСОБА_1" на вірне "ОСОБА_1".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 74166600, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/577/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: