
Справа № 185/10093/17
Провадження № 2/185/1078/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Бондаренко В.М.,
за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у м. Павлограді міськрайонного управління у ОСОБА_3, Юр'ївському районах та м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання недійсним державного акту на землю,
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у м. Павлограді міськрайонного управління у ОСОБА_3, Юр'ївському районах та м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання недійсним державного акту на землю, в якій просила суд визнати недійсним та скасувати державний акт серії ЯК № 649591, виданий на ім'я ОСОБА_2, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 14.02.2012 року за № 121240001000336, кадастровий номер земельної ділянки 1212400000:03:024:0504.
Ухвалою судді від 02 лютого 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі та зазначено, що розгляд справи буде проводитись в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
На адресу суду надійшла заява представника позивача про проведення розгляду справи за правилами загального провадження, у зв'язку з необхідністю заявлення клопотань.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини не явки, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.
Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини не явки, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.
Вирішуючи питання за клопотанням представника позивача про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) ціну позову;
2) значення справи для сторін;
3) обраний позивачем спосіб захисту;
4) категорію та складність справи;
5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі, чи потрібно у справі призначити експертизу,викликати свідків тощо;
6) кількість сторін та інших учасників справи;
7) чи становить справа значний суспільний інтерес;
8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З урахуванням змісту позовних вимог, клопотання представника позивача, для всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження
Керуючись ст. ст. 19, 258-261, 277 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.
Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у м. Павлограді міськрайонного управління у ОСОБА_3, Юр'ївському районах та м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання недійсним державного акту на землю.
Призначити підготовче судове засідання на 17 травня 2018 року о 13:00 год. в ОСОБА_3 міськрайонному суді Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 135, каб. № 310.
Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Бондаренко
Судове рішення № 74166583, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/10093/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: