Постанова № 7416647, 21.12.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.12.2009
Номер справи
2а-19807/09/0570
Номер документу
7416647
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2009 р.                                                                       справа № 2а-19807/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  

при секретарі                                                                                           Гумуржи Т.В.,

за участю

представника позивача                                                   Куриги О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області до суб’єкта підприємницької діяльності юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Комфорт» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Артемівська об’єднана державна податкова інспекція у Донецькій області звернулася до суду з позовом до суб’єкта підприємницької діяльності юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Комфорт» про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності Артемівською міською радою Донецької області 03.09.1993 року і перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків. З ІІІ-го кварталу 2006 року відповідачем не подавалася звітність щодо обчислення і сплати податків і інших обов’язкових платежів. Заборгованості перед бюджетом підприємство не має. Просили припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Комфорт».

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, надала пояснення, аналогічні викладеним в позові..

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Згідно Акту Артемівської ОДПІ про результати перевірки відповідності місцезнаходження юридичної особи, підприємство за своєю юридичною адресою не знаходиться.

Відповідно до ст.39 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач був повідомлений про виклик до суду через засоби масової інформації за останнім місцем перебування, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про дату і місце судового засідання, в зв’язку з чим вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Комфорт» про припинення юридичної особи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Комфорт» зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності Артемівською міською радою Донецької області № 388 від 03.09.1993 року, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.3).

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Комфорт» з 27.01.1994 року знаходиться на обліку в Артемівській об’єднаній державній податковій інспекції Донецької області як платник податків (а.с.6).

Згідно з ч. 8 ст. 19 ГК України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачене подання суб’єктами господарювання податкових декларацій за базовий податковий (звітний період).

Відповідно до п.3 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу” Артемівська об’єднана державна податкова інспекція у Донецькій області уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Згідно Акту Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції, про перевірку своєчасності надання звітності, Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Комфорт» не подається податкова звітність.

Відповідачем зазначена звітність не подавалась з ІІІ-го кварталу 2006 року.

Відповідно до ст. 11 Закону України „Про підприємництво” підприємницька діяльність припиняється в тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених законодавством України.

Як передбачене ч.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, в тому числі, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з Довідки Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області (а.с.11,12,13), в Товаристві з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Комфорт» податковий борг та заборгованість зі сплати страхових внесків відсутні.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Комфорт»не подає протягом року органам державної податкової служби податкові декларації і інші документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Згідно ч.1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

На підставі вищевикладеного, ч.8 ст. 19 ГК України, ст. 11 Закону України „Про підприємництво” п.3 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу”, ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст.ст. 40, 94 КАС України, керуючись ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецької області до суб’єкта підприємницької діяльності юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Комфорт» про припинення юридичної особи.

Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Комфорт» (код ЄДРПОУ 21991288; державна реєстрація проведена 03.09.1993 р., юридична адреса: 84500, Донецька область, місто Артемівськ, вулиця Лермонтова, будинок 16).

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Кошкош О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7416647 ?

Документ № 7416647 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7416647 ?

Дата ухвалення - 21.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7416647 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7416647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7416647, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 7416647, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7416647 відноситься до справи № 2а-19807/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-19807/09/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7416645
Наступний документ : 7416654