
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судці Боженко Л.В.,
при секретарі - Живченко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне Управляння» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 41 571,25 грн., посилаючись на те, що
16.03.2007р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Філія «Дніпропетровське РУ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004/07-МК5 згідно якого останньому був наданий кредит в сумі 55 000,00 грн. зі сплатою 19.5 % річних зі строком повернення кредитних коштів до 15.03.2022 р.
Крім цього, з метою забезпечення виконання кредитного договору між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Філія «Дніпропетровське РУ» та відповідачем - ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 004/07/02 - МК 5 від 16.03.2007 року, згідно якого ОСОБА_2, як поручитель, на добровільних засадах брала на себе зобов’язання перед банком відповідати за борговими зобов’язаннями ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов’язань і нести солідарну відповідальність перед ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Філія «Дніпропетровське РУ» за виконання боргових зобов’язань за кредитним договором.
У зв’язку з систематичним невиконанням відповідачами умов кредитного договору, в частині сплати періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, виникла заборгованість на загальну суму 40 718,90 грн., 852, 35 грн. - пені на суму непогашеного кредиту. Таким чином, загальна сума заборгованості складає 41 571,25 грн., таку суму позивач і просить стягнути, а також витрати на держмито в сумі 471 грн. 33 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн.
Представник позивача - ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, надавши суду письмові заяви про розгляд справи в їхню відсутність.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В матеріалах справи мається копія кредитного договору від № 004/07-МК5 від
16.03.2007р. укладеного між банком та ОСОБА_1 про надання кредиту ( а.с. 14 - 16), договір поруки № 004/07/02 - МК 5 від 16.03.2007 року (а.с. 20-21), укладений між банком та ОСОБА_2, розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед ФДРУ Банка «Фінанси і Кредит» АО по кредитному договору № 004/07-МК5 від 16.03.2007 р. за період 15.06.2008
р. - 15.06.2009 р. за таких обставин, суд вважає що позовні вимоги необхідно задовольнити.
На підставі ст. ст. 526,527,530,549-552, 554, 610, 1048-1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне Управляння» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне Управляння» рахунок 290970003 МФО 307231 код ЄДРПОУ 26460727 заборгованість за кредитом в сумі - 41 571 (сорок одна тисяча п’ятсот сімдесят одна) грн. 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне Управляння» рахунок 290970003 МФО 307231 код ЄДРПОУ 264607 - судові витрати: державне мито в сумі 471 (чотириста сімдесят одна) 33 коп. та 120 (сто двадцять) гривень за сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення слухання справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його оголошення.
Суддя: Л.В. Боженко
Судове рішення № 74166447, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2259/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: