Ухвала суду № 74166444, 22.05.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 травня 2018 р. № 814/2025/16 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні питання про зупинення провадження

за позовом:Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

до відповідача:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54025

про:стягнення податкового боргу в сумі 473 071, 74 грн.,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.10.2016 Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 814/2025/16.

22.05.2018 відповідач подав до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд розглянув клопотання відповідача і встановив наступне.

Предметом розгляду справи № 814/2025/16 є стягнення з відповідача заборгованості в сумі 473071,74 грн., яка виникла внаслідок прийняття податкових повідомлень-рішень № 0008251701 від 24.12.2015 року та № 0008241701 від 24.12.2015.

Відповідач надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 814/144/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0008251701 від 24.12.2015 року та № 0008241701 від 24.12.2015 року, податкової вимоги від 07.06.2016 року № 587-17.

На думку суду, рішення у справі № 814/144/17 матиме преюдиційне значення для розгляду справи № 814/2025/16, тому клопотання обгрунтовне та його належить задовольнити.

Суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду (п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України).

Керуючись статтями 236, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 814/144/17.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання рішенням суду у справі № 814/144/17 законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко