Ухвала суду № 74166331, 23.05.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення заяви про заміну сторони

виконавчого провадження без розгляду

справа№813/5073/13-а

23 травня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лунь З.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Дрогобицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дар» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до суду з заявою від 28.03.2018 №772/08.03-10 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Дрогобицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Дрогобицька фарба» про стягнення заборгованості в сумі 23826,94грн.

До суду надійшло клопотання представника позивача від 16.05.2018 про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідач заборгованість погасив повністю.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкликання заяви, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а заява про заміну сторони виконавчого провадження залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з ч.3 ст.3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною 6 ст.7 КАС України визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд дійшов висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Дрогобицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дар» про стягнення заборгованості - підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 240, ст.ст. 241-246, 256, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання представника позивача про залишення заяви без розгляду – задовольнити.

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Дрогобицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дар» про стягнення заборгованості– залишити без розгляду.

Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в строк та в порядку, що передбачені ст.ст.292-293, 295 КАС України з урахуванням п.п 15.5 п.5 розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя Лунь З.І.