Ухвала суду № 74166280, 21.05.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/305/18

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

21 травня 2018 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Міжнародна клініка відновного лікування» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування припису та постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Міжнародна клініка відновного лікування» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування припису та постанови.

18.05.2018 року від представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України на електронну пошту суду надійшло клопотання про участь особи у судового засідання в режимі відеоконференції. Вказане клопотання мотивоване тим, що місце розгляду справи є на значній відстані від місцезнаходження відповідача 1. Найближчий суд до якого може з’явитися представник відповідача 1 є Херсонський окружний адміністративний суд.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного:

Згідно ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено у справі призначено на 23.05.2018 року.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції подано 18.05.2018 року.

Судом не враховується клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки таке подане пізніше як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України про участь особи у судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гавдик З.В.