
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/1720/18
УХВАЛА
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
21 травня 2018 року м. ЛьвівСуддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (81070, Львівська область, Яворівський район, смт. Івано-Франкове, вул. Сонячна, 2) до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (79019, м. Львів, проспект Чорновола, 4) про визнання протиправним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.
Ухвалою судді від 02.05.2018 року, вказану позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано строк для усунення недоліків, у спосіб: подати суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.
На виконання вимог ухвали судді від 02.05.2018 року, позивачем 15.05.2018 року через канцелярію суду подано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку.
Вказана заява обґрунтована тим, що з оскаржуваним наказом від 10.05.2017 року № 268-к «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1В.» позивач ознайомився з його текстом та отримав копію зазначеного наказу 16.04.2018 року. Таким чином, позивач до 16.04.2018 року не був і не міг бути належним чином ознайомлений з наказом від 10.05.2017 року №268-к, відтак позивач зазнає про поважність причин пропуску процесуального строку на оскарження спірного наказу, просить поновити такий строк.
Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно ч. 6 ст. 121 КАС України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Згідно ч. 5 ст. 122 КАС України, для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Строк звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом - проміжок часу після виникнення спору у публічно-правових відносинах, протягом якого особа має право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою за вирішенням цього спору і захистом своїх прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено, що з спірним наказом № 268-к від 10.05.2017 року позивач ознайомився 16.04.2018 року, про що позивач зазначив на спірному наказі відповідний напис «ознайомлений 16.04.2018 року».
До суду із вищевказаним позовом позивач звернувся 26.04.2018 року.
Відтак враховуючи встановлені обставин суд прийшов до висновку, що строк звернення до суду з даним позовом позивачем пропущено з поважних причин.
Підставою вказаного позову є те, що позивач не згідний із спірним наказом відповідача, яким до нього застосовано дисциплінарне стягнення.
З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін., підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача про поновлення процесуального строку – задоволити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для звернення до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу № 268-к від 10.05.2017 року.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на 06 червня 2018 року року о 11:30год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 1-й поверх, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Роз’яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Гавдик З.В.
Судове рішення № 74166256, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/1720/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: