
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
16 квітня 2018 року м. Київ 810/2772/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у м. Бучі Київської області, 3-ті особи: Бучанська міська рада, Кабінет Міністрів України, про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Відділу Держгеокадастру у м. Бучі Київської області, 3-ті особи: Бучанська міська рада, Кабінет Міністрів України, про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2016 (суддя Дудін С.О.) відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2017 (суддя Дудін С.О.) клопотання представника позивача про проведення судової земельно-технічної експертизи задоволено, провадження по справі зупинено, справу направлено на проведення земельно-технічної експертизи.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.04.2017 (суддя Дудін С.О.) клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про продовження строку проведення експертизи задоволено.
13.04.2018 року адміністративна справа 810/2772/16 надійшла до Київського окружного адміністративного суду.
У зв’язку із закінченням терміну повноважень судді Дудіна С.О. щодо здійснення правосуддя, за допомогою автоматизованої системи діловодства суду здійснено перерозподіл адміністративної справи, що перебували у проваджені судді Дудіна С.О., справу передано на розгляд судді Лиска І.Г..
Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 18 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.
Відповідно до п.п.10 п. 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною третьою статті 3 КАС України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Керуючись статтями 3, 35, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Прийняти до провадження дану адміністративну справу.
2. Подальший розгляд справи здійснювати за правилами визначеними Кодексом адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".
3. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного провадження.
4. Призначити судове засідання на 08 травня 2018 року об 11:00год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
5. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
6. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз’яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
7. Роз’яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Лиска І.Г.
Судове рішення № 74165821, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/2772/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: