
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"23" травня 2018 р. справа № 809/681/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" про залишення без розгляду адміністративного позову першого заступника прокурора Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" про стягнення до бюджету плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, в розмірі 145 652,69 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
Перший заступник прокурора Івано-Франківської області 16.04.2018 звернувся в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" про стягнення до бюджету плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, в розмірі 145 652, 69 гривень.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.04.2018 на підставі статей 260-261 Кодексу адміністративного судочинства України відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін, а також встановлено відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових докази, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
07.05.2018 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" до Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшов відзив на позовну заяву.
Із прохальної частини даного відзиву слідує, що відповідач, серед іншого, просить прийняти ухвалу, якою позовну заяву першого заступника прокурора Івано-Франківської області залишити без розгляду та зобов'язати Державну службу України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеку) звернутись із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" про стягнення до плати за проїзд.
Суд зазначає, що вказану вимогу, яка зазначена відповідачем у відзиві на позовну заяву, суд вважає клопотанням.
Однак, заявляючи таке клопотання, відповідачем не вказано жодної норми процесуального права, на підставі якої необхідно позовну заяву першого заступника прокурора Івано-Франківської області залишити без розгляду, тим більше зобов'язати Державну службу України з безпеки на транспорті звернутись із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" про стягнення до плати за проїзд.
За змістом вимог частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" про залишення без розгляду адміністративного позову першого заступника прокурора Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" про стягнення до бюджету плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, в розмірі 145 652, 69 гривень, підлягає поверненню заявнику без розгляду як очевидно необґрунтовану та безпідставну.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 167, 243, 248, 256-257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро", зазначене у відзиві на позовну заяву від 07.05.2018, про залишення без розгляду адміністративного позову першого заступника прокурора Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" про стягнення до бюджету плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, в розмірі 145 652,69 гривень, - без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, окремо від рішення суду, включаються до апеляційної
Суддя Чуприна О.В.
Судове рішення № 74165768, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/681/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: