Ухвала суду № 74165556, 21.05.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/788/18

Провадження № 1-кс/202/1537/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло зазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

З клопотання убачається, що в провадженні слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040660001163 від 13.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Слідчий зазначає,що під час досудового слідства було встановлено, що 13.06.2017 року, приблизно о 02:30 год., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом «Daewoo NEXIA», державний номер НОМЕР_1 , котрий належить потерпілому ОСОБА_6 , прибув до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В цей же час ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, проник на територію двору будинку за вказаною адресою, де знаходився вказаний автомобіль. Після чого проник до салону вищевказаного автомобіля та завів двигун, відчинивши засувний механізм в`їзних воріт, ОСОБА_5 на вказаному автомобілі покинув територію двору будинку за вищевказаною адресою, тим самим заволодівши автомобілем «Daewoo NEXIA», державний номер НОМЕР_1 , завдавши потерпілому матеріальний шкоду на загальну суму 50000,00 гривень (п`ятдесят тисяч гривень).

Умисні дії ОСОБА_5 , що виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, поєднаному з проникненням до приміщення, органом досудового розслідування кваліфікуються за ч. 2 ст. 289 КК України.

20 липня 2017 року слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_7 та про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017040660001163.

До СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт о/у СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до котрого в ході проведення комплексу заходів, направлених на встановлення місця знаходження розшукуваного підозрюваного ОСОБА_5 , встановлено, що останній на теперішній час проживає у свого знайомого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитаний у якості свідка ОСОБА_9 показав, що він з березня 2016 року підтримував з гр. ОСОБА_5 приятельські відносини. На початку квітня 2018 року, знаходячись по пр. Миру у м. Дніпрі, він зустрів свого знайомого ОСОБА_7 , який в ході розмови розповів, що він з батьками не спілкується, так як постійно свариться з ними на ґрунті постійного вживання ним алкогольних напоїв, тому проживає у свого знайомого на ім`я ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації КЗ «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на приміщення квартири за адресою АДРЕСА_3 , зареєстровано за ОСОБА_11 на підставі договору купівлі-продажу від 01.10.1996 року.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного підозрюваного ОСОБА_5 , у органу досудового розслідування виникла необхідність проведення обшуку за місцем теперішнього мешкання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки наявні достатні підстави вважати, що підозрюваний знаходиться у зазначеному житлі.

Тому слідчийпросив надатидозвіл напроведення обшукув квартирі,що розташованаза адресою: АДРЕСА_3 ,що належить ОСОБА_11 ,з метоювстановлення місцезнаходженнярозшукуваного підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.263КК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040660001163 від 13.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог пунктів 4, 5, 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, за правилами якої слідчий суддя розглядає клопотання про проведення обшуку, клопотання про проведення обшуку повинно містити крім інших відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук (огляд) житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук (огляд).

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що матеріалами, доданими до нього, було підтверджено, що було вчинено зазначене у клопотанні кримінальне правопорушення, а також, що в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_11 , може знаходитися розшукуваний підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог частини 5 статті 237 КПК України при проведенні обшуку дозволяється вилучення лише речей і предметів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на котру зареєстровано за ОСОБА_11 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали до 20 червня 2018 року включно.

Ухвала надає право на проникнення до квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1