Ухвала суду № 74165031, 23.05.2018, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/390/18

н/п 1-кс/174/110/2018

У Х В А Л А

23 травня 2018 року Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., за участю секретаря Килинчук Л.Л., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про проведення дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 12018040150000180 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи вказуючи, що 14.05.2018 року до чергової частини Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 про те, що в період часу з 20.30 год. 13.05.2018 р. до 06.20 год. 14.05.2018 р., невстановлена особа, знаходячись на території домоволодіння по вул.Південна, 14, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, проникла в гараж шляхом пошкодження воріт, та незаконно заволоділа мопедом «Viper activ» н/з НОМЕР_1 чорного кольору, об’ємом двигуна 49,9 куб.см., та мопедом помаранчевого кольору, об’ємом двигуна 49,9 куб.см., в несправному стані, чим спричинила потерпілому ОСОБА_2 майновий збиток, сума якого встановлюється. Під час огляду місця події 14.05.2018 р. виявлено та вилучено 2 сліди папілярних ліній, які поміщені у спеціалізований пакет № 3564429.

По даному факту внесені дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи придатні для ідентифікації осіб вилучені під час огляду 14.05.2018 р. сліди папілярних ліній, що неможливо здійснити без спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи. Просить призначити по кримінальному провадженню вказану експертизу.

Слідчий СВ Вільногірського ВП ЖВП ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, надала телефонограму про слухання справи у її відсутності, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, з наданих документів вбачається, що 14.05.2018 року до чергової частини Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 про те, що в період часу з 20.30 год. 13.05.2018 р. до 06.20 год. 14.05.2018 р., невстановлена особа, знаходячись на території домоволодіння по вул.Південна, 14, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, проникла в гараж шляхом пошкодження воріт, та незаконно заволоділа мопедом «Viper activ» н/з НОМЕР_1 чорного кольору, об’ємом двигуна 49,9 куб.см., та мопедом помаранчевого кольору, об’ємом двигуна 49,9 куб.см., в несправному стані, чим спричинила потерпілому ОСОБА_2 майновий збиток, сума якого встановлюється. Під час огляду місця події 14.05.2018 р. виявлено та вилучено 2 сліди папілярних ліній, які поміщені у спеціалізований пакет № 3564429.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 12018040150000180, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_1, за даним фактом 14.05.2018 р. розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ст.244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином, для з’ясування вищевказаних обставин, які мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому по справі слід призначити дактилоскопічну експертизу, залучивши для її проведення експерта, задовольнивши подання.

Керуючись ст.ст.40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП ЖовтоводськогоВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 12018040150000180 від 14.05.2018 рокудактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, надавши їм дозвіл відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» на пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи придатні для ідентифікації особи 2 сліди папілярних ліній, вилучених 14.05.2018 р. під час огляду місця події - гаража, розташованого на території домоволодіння по вул.Південна, 14, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, які знаходяться у спеціалізованому пакеті № 3564429?

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, зобов’язавши слідчого СВ Вільногірського ВП ЖВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_1 направити експертам для дослідження опечатаний пакет №3564429.

Висновок експерта надати слідчому СВ Вільногірського ВП ЖВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис ОСОБА_3