Ухвала суду № 74164671, 23.05.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 157/538/18 Провадження №11-п/773/124/18 Головуючий у 1 інстанції: Категорія:підсудність Доповідач: Лівандовська-Кочура Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді – Лівандовської-Кочури Т.В.,

суддів – Гапончука В.В., Борсука П.П.,

з участю секретаря – Шугалової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду, в межах області,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду, в межах області.

У поданні зазначається, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 травня 2018 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу матеріалів даного кримінального провадження. Як вбачається із змісту подання, судді Гордійчук В.М. та Гамула Б.С. слухали поєднані справи, які виключають розгляд поточної, а у суді ОСОБА_3 закінчились повноваження. Інші судді, які б мали повноваження на здійснення правосуддя, у Камінь-Каширського районному суді Волинської області, відсутні.

Учасники провадження в судове засідання не з’явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, апеляційний суд доходить висновку, що подання голови Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після заявлення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як видно з матеріалів подання, у Камінь-Каширському районному суді Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України, тому апеляційний суд вважає, що для забезпечення неупередженості, об’єктивності та оперативності судового розгляду матеріали даного кримінального провадження слід направити до Маневицького районного суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, КПК України, Апеляційний суд Волинської області,

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України передати на розгляд до Маневицького районного суду Волинської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: