Ухвала суду № 74164644, 23.05.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/241/18

Номер провадження 2-во/213/14/18

У Х В А Л А

23 травня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О. М.

секретар судового засідання - Ладухіна І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20.03.2018,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить виправити описку в рішенні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 20.03.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що в тексті даного рішення невірно зазначено номер квитанції, за якою вона сплачувала судовий збір за подання позовної заяви до суду.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 цієї статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши вибірково матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 20.03.2018 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та повернуто позивачу з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого нею за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу.

При цьому в абзаці резолютивної частини зазначеного рішення стосовно повернення судового збору допущено описку в номері квитанції, зокрема зазначено як «0.0.952342630.1» замість «0.0.952942630.1».

Згідно з матеріалами справи судови й збір сплачено позивачем квитанцією № 0.0.952942630.1 від 31 січня 2018 року /а.с.2/.

Оскільки допущена описка є перешкодою для повернення позивачу частини судового збору, її необхідно виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.03.2018 у справі № 213/241/18 (пр.№2/213/505/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме зазначити номер квитанції «0.0.952942630.1» замість «0.0.952342630.1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня вручення учаснику справи її копії.

Суддя О.М. Нестеренко