
Справа № 209/638/18
Провадження № 2/209/676/18
УХВАЛА
18 травня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі Герасимчук І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, яка є спадкоємцем ОСОБА_1 Вітаутаса Алгімонтовича, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 22 серпня 2006 року, що був укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, в розмірі 11770,00 грн., яка складається з наступного: 3340,61 грн. - заборгованість за кредитом, 8429,39 грн. – заборгованість за відсотками, а також сплачений судовий збір.
13 квітня 2018 року у цивільній справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін, а розгляд справи було призначено на 18 травня 2018 року.
18 травня 2018 року представник позивача та відповідач в судове засідання не з’явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач про причини неявки суд не повідомила, не подала відзив на позов та заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у тому числі в порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що розгляд справи необхідно проводити в загальному порядку.
Згідно ч.1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального провадження, проводиться підготовче засідання.
Враховуючи, що позивачем заявлені позовні вимоги до спадкодавця померлого боржника за кредитним договором, суд вважає, що розгляд справи необхідно проводити в загальному порядку та замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
У зв’язку з першою неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у цивільній справі.
Керуючись статтями 198, 223, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, замінивши засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відкласти підготовче засідання у справі на 10.00 годину 22 червня 2018 року.
В підготовче засідання викликати сторони у справі.
Повторно роз’яснити відповідачу його право на подання відзиву на позов, встановивши йому п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Повідомити відповідача, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 74164484, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/638/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: