
Справа № 199/8279/16-ц
(2-во/199/55/18)
УХВАЛА
08.05.2018 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Судді: Скрипник О.Г.
Секретарі: Шеленок С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву Прокуратури Дніпропетровської області, про виправлення описки у рішенні суду,
В С Т А Н О В И В:
В квітні місяці 2018 року від Прокуратури Дніпропетровської областінадійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.
В обґрунтування заяви зазначило, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2018 року у справі № 199/8279/16, провадження №2/199/121/18 витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 ( ІПН: НОМЕР_1) АДРЕСА_1 на користь територіальної громади в особі Дніпровської міської ради 51/100 частини нежитлового приміщення №4, розташованого по вул. Каруни, 49 у м. Дніпро вартістю 163 740, 0 грн., а також витребувати з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренессанс-Клуб» на користь територіальної громади в особі Дніпровської міської ради 49/100 частини нежитлового приміщення №4, розташованого по вул. Каруни, 49 у м. Дніпро вартістю 293 770, 0 грн.
В рішенні суду допущена описка, а саме: в рішенні суду невірно зазначено назва відповідача замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренессанс-Клуб» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Клуб».
У поданій до суду заяві заявник просить виправити допущену судом описку.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду заяви були належним чином повідомлені.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву Прокуратури Дніпропетровської області, про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 06 лютого 2018 року у справі № 199/8279/16, провадження №2/199/121/18 вірно зазначивши назву відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренессанс-Клуб» замість зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Клуб».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом її подачі до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя О.Г. Скрипник
Судове рішення № 74164199, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/8279/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: