
Справа № 303/2392/18
№ 1-кс/303/939/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 травня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л.
секретар судового засідання Галас Л.В.
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 подане в порядку ст.160 КПК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні №12018070120000476 від 26 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке надійшло до суду 22 травня 2018 р.,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 просить надати йому старшому слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до історій хвороб, відносно лікування гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканці с. Вовкове вул. Довгоша, 48, Ужгородського району, які проходили лікування в неврологічному відділенні Мукачівської ОДЛ, з 25.04.2018, що знаходиться за адресою: м. Мукачево вулиця І.Франка, 39, з подальшим її вилученням, для проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 погоджено прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4.
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення (злочину):
У провадженні старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070120000476 від 26 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, так 25.04.2018, близько 20 години 20 хвилин в с. Ракошино по вул. Європейській біля будинку №290, водій гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець с. Ракошино вул. Набережна,55, керуючи автомобілем марки Опель д.н.з. НОМЕР_1 виїжджаючи заднім ходом на головну дорогу ОСОБА_6, не пропустив автомобіль марки ВАЗ 21103, д.н.з. АО 4609АІ, який рухався в напрямку м. Ужгород, під керуванням гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканець с. Вовкове вул. Довгоша, 48, Ужгородського району, в наслідок чого було допущено ДТП. В результаті ДТП пасажири автомобіля марки ВАЗ 21103, д.н.з. АО 4609АІ, малолітні гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали тілесні ушкодження. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2018 за № 12018070120000476 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину):
- визначена за ч.1 ст.286 КК України (Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження,).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- шляхом вилучення документів, а саме: історій хвороб, відносно лікування гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканці с. Вовкове вул. Довгоша, 48, Ужгородського району, які проходили лікування в неврологічному відділенні Мукачівської ОДЛ, з 25.04.2018, що знаходиться за адресою: м. Мукачево вулиця І.Франка, 39.
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані речі перебувають саме у володінні юридичної особи – Мукачівської ОДЛ, що знаходиться за адресою: м. Мукачево вулиця І.Франка, 39.
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання травми , так і після.
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину).
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- зважаючи на те, в ході досудового розслідування виникли обставини, які мають значення для цього кримінального провадження і для їх з’ясування необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, щодо визначення характеру, локалізації, механізму та давності спричинення тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому необхідно провести судово-медичну експертизу, а також необхідні історії хвороб вказаних неповнолітніх осіб.
Мукачівська ОДЛ, у судове засідання не викликалася, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
В судове засідання старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 не з’явився, у матеріалах клопотання наявна заява, в якій слідчий просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженні №12018070120000476 від 26 квітня 2018 року у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задоволити з наведених підстав, що не суперечить вимогам ст.107, ч.4 ст.163 КПК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Тимчасовий доступ до речей і документів (далі – тимчасовий доступ) – це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом – вилучити їх (здійснити виїмку).
Враховуючи позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі – ВССУ), вилучення речей чи документів як збирання доказів під час отримання тимчасового доступу може здійснюватися у випадках, якщо:
●особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи;
●речі та документи містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.
В інших випадках слідчий та/або інша сторона кримінального провадження може отримати такі речі та/або документи за умови їх добровільного надання власником без застосування процедури тимчасового доступу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів - задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8, тимчасовий доступ до історій хвороб, відносно лікування гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканці с. Вовкове вул. Довгоша, 48, Ужгородського району, які проходили лікування в неврологічному відділенні Мукачівської ОДЛ, з 25.04.2018 року, що знаходиться за адресою: м. Мукачево вулиця І.Франка, 39, з подальшим її вилученням, для проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1 та особами, які зазначені в ухвалі, як володільці речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 15 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н. Л.
Судове рішення № 74163499, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/2392/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: