Постанова № 74163469, 23.05.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/2771/18

3/303/1128/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А1556 м.Мукачево Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовець за контрактом в/ч А1556 старший солдат, займана посада водій – електрик взводу управління та РЛР зенітного ракетно – артилерійського дивізіону військової частини А 1556,

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.04.2018 року скоїв самовільне залишення частини та був відсутній на військовій службі без поважних причин на протязі дня, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.4 ст.172-11 КУпАП також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 27 А1556 від 07.05.2018 року, рапортом командира в/ч А1556 від 12.04.2018 року, поясненням ОСОБА_1 від 25.04.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 25.04.2018 року і є доведеною.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено.

У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 172-11, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 2465 (дві тисяча чотириста шістдесят п’ять) грн.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 2465 (дві тисяча чотириста шістдесят п’ять) грн. провести на р/р 31111106700003, Державний бюджет м. Мукачево 21081100, код ЄДРПОУ 37958089, код банк отримувач (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У відповідності до ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова судді у справ про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський