
Справа № 157/436/18
Провадження №2-а/157/22/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2018 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі головуючого – судді Гамули Б.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні,
встановив:
12 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до в.о. заступника начальника Волинської митниці ДФС – заступника начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про порушення митних правил.
14 травня 2018 року розгляд даної справи відкладено на 17 травня 2018 року і даного числа Камінь-Каширським районним судом проголошено вступну і резолютивну частину судового рішення по даній справі.
Судом встановлено, що при винесенні вступної і резолютивної частин судового рішення по даній справі судом допущено описку. Зокрема, невірно вказано дату його винесення, а саме, вказано «18 травня 2018 року», замість «17 травня 2018 року». Беручи до уваги те, що дата винесення вступної і резолютивної частин судового рішення вказана помилково, тому слід виправити допущену описку в судовому рішенні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що виправлення описки повинно мати місце виходячи з таких підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Той факт, що зазначена у вступній і резолютивній частинах судового рішення дата вказана помилково підтверджується також протоколом судового засідання, в якому зазначено, що вказане рішення винесено 17 травня 2018 року.
Враховуючи, що дата винесення вступної і резолютивної частин судового рішення Камінь-Каширського районного суду по справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов’язки заступника начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби – заступника начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про порушення митних правил, вказана невірно, через що неможливо звернути рішення суду до виконання, тому її слід вважати опискою та внести в рішення виправлення, вказавши вірно дату винесення вступної і резолютивної частин судового рішення.
Керуючись статтями 248, 253, 295 КАС України, суд
ухвалив:
Внести виправлення у вступну і резолютивну частини судового рішення Камінь-Каширського районного суду від 17 травня 2018 року по справі №157/436/18 (провадження №2-а/157/22/18) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов’язки заступника начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби – заступника начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про порушення митних правил, зазначивши дату його проголошення замість «18 травня 2018 року» вказати – «17 травня 2018 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий:ОСОБА_3
Судове рішення № 74163043, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 157/436/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: