
Справа № 309/855/18
Провадження № 2/309/1001/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого Довжанин М.М.
при секретарі Попадинець Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інфотехмед», ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про будівництво, –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ «Інфотехмед», ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про будівництво. У позові просить суд стягнути на його користь солідарно з ТОВ «Інфотехмед» та ОСОБА_2 203425 гривень оплати за Договором про будівництво приміщення окремого входу в пологовий будинок Хустської районної лікарні від 25 серпня 2017 року.
Позивач ОСОБА_1, його представник ОСОБА_3, представник відповідача ТОВ «Інфотехмед» та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, подали спільну заяву про проведення судового засідання у їх відсутності та просили суд визнати укладену між ними мирову угоду, примірник якої додали до заяви.
За умовами мирової угоди:
1. ОСОБА_2 бере на себе зобов'язання в строк до підписання даної мирової угоди тобто до 16.05.2018року сплатити позивачу ОСОБА_1 суму 203495 гривень за проведені будівельні роботи відповідно до договору будівництва приміщення окремого входу в пологовий будинок Хустської районної лікарні в орендовані TOB "Інфотехмед" приміщення, що розташовані по вул. І. Франка № 113 в м. Хуст від 25.08.2017року.
2. ОСОБА_1 підписанням даної мирової годи підтверджує факт отримання коштів від ОСОБА_2.
3. У зв'язку з відсутністю коштів у відповідача TOB «Інфотехмед» на оплату за договором будівництва та внесенням цих коштів ОСОБА_2, - TOB » Інфотехмед» не заперечує стосовно реєстрації права власності на збудований об'єкт, а саме: приміщення окремого входу площею забудови 87,8м.кв. в орендовані TOB "Інфотехмед " приміщення, що розташовані по вул. І. Франка № 113 в м. Хуст, Закарпатської області за ОСОБА_2.
4. Позивач ОСОБА_1 в свою чергу відмовляється від стягнення судового збору та будь яких претензій до TOB «Інфотехмед».
5. Дана мирова угода є підставою для реєстрації права власності на приміщення окремого входу площею забудови 87,8 м. кв., в орендовані TOB "Інфотехмед" приміщення, що розташовані по вул. І. Франка № 113 в м. Хуст, Закарпатської області.
Зазначена спільна заява сторін та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інфотехмед», ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про будівництво, за умовами якої:
1. ОСОБА_2 бере на себе зобов'язання в строк до підписання даної мирової угоди тобто до 16.05.2018року сплатити позивачу ОСОБА_1 суму 203495 гривень за проведені будівельні роботи відповідно до договору будівництва приміщення окремого входу в пологовий будинок Хустської районної лікарні в орендовані TOB "Інфотехмед" приміщення, що розташовані по вул. І. Франка № 113 в м. Хуст від 25.08.2017року.
2. ОСОБА_1 підписанням даної мирової годи підтверджує факт отримання коштів від ОСОБА_2.
3. У зв'язку з відсутністю коштів у відповідача TOB «Інфотехмед» на оплату за договором будівництва та внесенням цих коштів ОСОБА_2, - TOB » Інфотехмед» не заперечує стосовно реєстрації права власності на збудований об'єкт, а саме: приміщення окремого входу площею забудови 87,8м.кв. в орендовані TOB "Інфотехмед " приміщення, що розташовані по вул. І. Франка № 113 в м. Хуст, Закарпатської області за ОСОБА_2.
4. Позивач ОСОБА_1 в свою чергу відмовляється від стягнення судового збору та будь яких претензій до TOB «Інфотехмед».
5. Дана мирова угода є підставою для реєстрації права власності на приміщення окремого входу площею забудови 87,8 м. кв., в орендовані TOB "Інфотехмед" приміщення, що розташовані по вул. І. Франка № 113 в м. Хуст, Закарпатської області.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інфотехмед», ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про будівництво – закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 74162908, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/855/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: