Постанова № 74162796, 22.05.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/3387/18

3/243/1241/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов’янську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2’янськ, пров. Донський, буд. 1/107,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2018 року, о 05 годині 55 хвилин, ОСОБА_1, у м. Слов’янськ, по пров. Челябінському, біля б. 10, керуючи автомобілем VOLVO FL6, державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з потягом № 8855 ЧМЕЗ-1606 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по перегону «Кожушко «електрична» 2 км. позаду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 10.9 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 047327 від 19 квітня 2018 року, відповідно до якого 19 квітня 2018 року, о 05 годині 55 хвилин, ОСОБА_1, у м. Слов’янськ, по пров. Челябінському, біля б. 10, керуючи автомобілем VOLVO FL6, державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з потягом № 8855 ЧМЕЗ-1606 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по перегону «Кожушко «електрична» 2 км. позаду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків;

●схемою місця ДТП від 19.04.2018 року, в якій зафіксовано механізм ДТП, що сталася, а також зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів;

●поясненнями ОСОБА_1 від 19.04.2018 року, згідно з якими 19.04.2018 року о 05.45 годині він, виїжджаючи зі свого гаражу на автомобілі, не встиг звільнити проїжджу частину для проїзду потягу та скоїв з ним зіткнення;

●поясненнями ОСОБА_2 від 19.04.2018 року., згідно з якими 19.04.2018 року о 05.45 годині, він рухався на потязі № 8855 та побачив автомобіль VOLVO, який задом виїхав на залізничну колію. ОСОБА_2 почав подавати гучні сигнали та виконав екстрене гальмування, але зіткнення з автомобілем уникнути не вдалося.

Відповідно до п. 10.9 Правил Дорожнього Руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 – відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він свою провину визнав та щиросердно розкаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (Триста сорок гривень) на р/р 31114149700001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 гривень на рахунок 31215256700001, стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4