Ухвала суду № 74162740, 15.05.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8643/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуюча – Монич О.В.

при секретарі – Пассер М.І.

з участю прокурора – Куцин Я.М.

обвинуваченого – ОСОБА_1

потерпілої – ОСОБА_2’янової В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12017070170001194 від 23.08.2017 р. відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного 23.08.2017 р. до ЄДРДР за № 12017070170001194 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 23.08.2017 р. близько 03:00год. проникнувши до дворогосподарства, що знаходиться в с. Минай, вул. Ужгородська, 78 , умисно, таємно, з корисливих мотивів, пошкодивши вхідні двері будинку № 78 за адресою с. Минай, вул. Ужгородська, 78, вибивши їх ногою, проник в середину даного будинку, звідки викрав пневматичний пістолет марки (моделі) «SAS Makarov», чорного кольору, серійний № 30710515, флакон чоловічих парфумів марки «La Rive Game for men» ємкістю 100 мл., які знаходилися у вказаному будинку, чим спричинив потерпілій ОСОБА_2’яновій В.І. матеріальної шкоди на загальну суму 1097,00 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано органами досудового слідства за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

Потерпіла ОСОБА_2’янова В.І. подала суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згідно з якої вона відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. На підставі п.7 ч.1 ст. 284 просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1

Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження.

У відповідності до ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається у випадку якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.3 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім’ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Як встановлено судом обвинувачений ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2’янова В.І. є рідними братом та сестрою, а відтак кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, згідно ч.3 ст. 477 КПК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.7 ст. 284 КПК України Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що оскільки встановлені підстави передбачені ст. 284 ч.1 п.7 КПК України провадження у справі підлягає закриттю у зв’язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 284, 372,392,393 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв’язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_1 3958,40 грн. витрат за проведення дактилоскопічної експертизи, одержувач УК у м. Ужгород 24060300, код одержувача: 38015610, р/рахунок: 31114115700002 в Банк- УДК в Закарпатській області МФО: 812016;

Ухвала може оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 7 днів з наступного дня після її постановлення.

Суддя: Монич О.В.