
Справа № 301/1048/18
Іршавський районний суд
Судовий наказ
22.05.2018 року м. Іршава
Суддя___ ____ Іршавського районного суду__________
повне найменування суду
Золотар М.М._______
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Комунального підприємства по водопостачанню Іршавської міської ради ____
указати ім'я (найменування ) заявника
про стягнення заборгованості у розмірі 3553 гривні 76 копійок за надані послуги з водопостачання та водовідведення і 176 гривень 20 копійок судових витрат із ОСОБА_2
указати вимоги заявника
відповідно до ст. ст. 526, 610, 611, 612 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 4, 160, 161, 163 ЦПК України,____ _______
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути із ОСОБА_2
повне ім'я ( найменування) боржника
мешканки АДРЕСА_1
місце проживання або місце знаходження боржника
_______________________
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
ідентифікаційний номер 2579413101______ __
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
на користь Комунального підприємства по водопостачанню Іршавської міської ради __ ____ повне ім'я (найменування стягувача)
м. Іршава, провулок Шевченка, 3а_____ __
місце проживання або знаходження стягувача
___________________
розрахунковий рахунок стягувача ( юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
_ ідентифікаційний код 31432129 _______
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
3553 (три тисячі п'ятсот п'ятдесят три) гривні 76 копійок заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.__ ____ указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 176 гривень 20 копійок судових витрат - отримувач: Комунальне підприємство по водопостачанню Іршавської міської ради, м. Іршава, провулок Шевченка, 3а, ідентифікаційний код 31432129.
3. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: М. М. Золотар
Згідно із ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_» ____ 20__ року.
Судовий наказ набрав чинності «_» ______ 20__ року.
Строк пред'явлення до виконання судового наказу «_____» ______ 20___ року.
Суддя ___ _______
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки __________________________________________________________________________________
Судове рішення № 74162495, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1048/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: