Ухвала суду № 74162481, 23.05.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/810/18

1-кс/241/235/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2018 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Небиліченко Т.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення експертизи холодної зброї

по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000203 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000203 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, в якому просила суд призначити експертизу холодної зброї для встановлення належності до холодної зброї предмету, схожого на ніж у піхвах, який був вилучений у ОСОБА_2, доручивши її проведення експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 18.05.2018 року о 09 год 17 хв надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 18.05.2018 року на посту Мангуш, 619 км+200м, а/д М14, було зупинено автомобіль ЗАЗ1102, д/н Л4666НИ, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого було виявлено ніж у піхвах з ознаками холодної зброї.

18.05.2018 року в період часу з 11 годин 20 хвилин до 11 годин 25 хвилин в ході огляду місця події у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було вилучено предмет схожий на ніж у піхвах, з ознаками холодної зброї.

З метою встановлення чи є вилучений у ОСОБА_2 предмет холодною зброєю, слідству необхідно призначити та провести експертизу холодної зброї .

Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення чи є вилучені предмет холодною зброєю, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи холодної зброї, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення експертизи холодної зброї по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000203 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000203 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, експертизу холодної зброї, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є предмет схожий на ніж у піхвах, який був вилучений 18.05.2018 року у ОСОБА_2, холодною зброєю? Якщо так, то до якого виду холодної зброї він належить і яким способом виготовлений?

Проведення судово-балістичної експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87550, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Експерту для проведення експертизи надати: предмет схожий на ніж у піхвах, який був вилучений в ході ОМП від 18.05.2018 року у громадянина ОСОБА_2, у сейф-пакеті №4330473.

Дозволити при проведенні експертизи часткове або повне знищення об’єкту дослідження.

Висновок експерта виконати державною мовою та об’єкти дослідження, після завершення експертизи, передати начальнику СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3, або уповноважені особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко