Ухвала суду № 74162429, 13.05.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/5395/15-ц

Провадження № 2/263/1914/2015

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2015 суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, треті особи – Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, Об'єднання співмешканців багатоквартирних будинків «Салют-17» про визнання права власності в порядку спадкування за законом -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2015 року позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області із позовом до Маріупольської міської ради, треті особи – Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, Об'єднання співмешканців багатоквартирних будинків «Салют-17» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 1 ст. 119 ЦПК України, а саме, не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Крім того, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., проте відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати – 243 грн. 60 коп. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати – 3654 грн.

Оскільки в позовних вимогах позивач просить визнати право власності на квартиру, загальною площею 60,1 кв.м., ціна позову має перевищувати 24360 грн., а тому судовий збір повинен складати більше 243 грн. 60 коп. в залежності від ціни позовуі.

Виходячи з вищезазначеного, позивачу необхідно визначити ціну позову та доплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Зазначені кошти необхідно сплатити за наступними реквізитами:

отримувач платежу: Маріупольське УК(Жовтневий р-н) 22030001;

р/р 31211206700052 ЄДРПОУ (банку) 37989721;

МФО 834016;

ККД 22030001;

призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Позовну заяву із визначеною ціною позову та квитанцію або інший документ, що підтверджує сплату судового збору, необхідно надати до суду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не у повному обсязі сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, роз’яснивши, що у випадку невиправлення недоліків у вказаний цією ухвалою термін позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, треті особи – Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, Об'єднання співмешканців багатоквартирних будинків «Салют-17» про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачеві строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, а саме: визначити ціну позову щодо вимог майнового характеру та надати суду квитанцію про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», за наступними реквізитами:

отримувач платежу: Маріупольське УК(Жовтневий р-н) 22030001;

р/р 31211206700052 ЄДРПОУ (банку) 37989721;

МФО 834016;

ККД 22030001;

призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Роз’яснити позивачу, що у випадку неусунення зазначених недоліків у строк, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Скрипниченко