
Справа 237/4198/16-ц
Номер провадження 2-с/237/5/18
УХВАЛА
про скасування судового наказу
18.05.18року м.Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ліпчанського С.М.
при секретарі Бахтіяровій Н.В.
за участю представника ТОВ "ДТЕК Східенерго" ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 26 жовтня 2016 року у справі за заявою ТОВ "ДТЕК Східенерго" в інтересах відокремленого підрозділу "Курахівська ТЕС" ТОВ "ДТЕК Східенерго" про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
В С Т А Н О В И В:
26 жовтня 2016 року суддею Мар’їнського районного суду Донецької області було видано судовий наказ за вимогою ТОВ "ДТЕК Східенерго" в інтересах відокремленого підрозділу "Курахівська ТЕС" ТОВ "ДТЕК Східенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 6308,87 гривень, суму штрафних санкцій 3 % річних у розмірі 141,56 гривень та судового збору в розмірі 689 гривень.
У заяві заявник стверджує, що він отримує пенсію в Управлінні Пенсійного фонду України, з його пенсії почали роботи відрахування, тоді його було проінформовано про те, що державним виконавцем з 05.01.2018 року здійснюється стягнення на його пенсію на підставі судового наказу Мар’їнського районного суду Донецької області від 26 жовтня 2016 року. 02.03.2018 року в канцелярії суду він отримав копію судового наказу від 26 жовтня 2016 року. З вказаний судовим наказом не згодний у зв’язку з тим, що в березні 2013 року квартира № 13 в будинку №22 «а» по проспекту Енергетиків в м.Курахове, за якою є борг за житлово-комунальні послуги, згоріла, долучив до матеріалів справи акт про пожежу. Також просив поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу у зв'язку із тим, що копія судового наказу йому як боржнику не направлялась та отримав він її тільки самостійно у канцелярії суду 02.03.2018 року.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Судовий наказ винесено 26 жовтня 2016 року, однак заявником подано клопотання щодо обґрунтування поважності причин пропуску встановленого законом строку для звернення до суду з відповідною заявою, тому є підстави для його поновлення.
Ураховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
ОСОБА_2 подав заяву про скасування судового наказу, що свідчить про його незгоду з цим наказом, а тому заява останнього підлягає до задоволення, а судовий наказ 2-н/237/209/16 від 26.10.2016 року, виданий за заявою ТОВ "ДТЕК Східенерго" в інтересах відокремленого підрозділу "Курахівська ТЕС" ТОВ "ДТЕК Східенерго" про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 6308,87 гривень, суму штрафних санкцій 3 % річних у розмірі 141,56 гривень та судового збору в розмірі 689 гривень - скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171, ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_2 строк для подання заяви про скасування судового наказу № 2-н/237/209/16 від 26 жовтня 2016 року.
Скасувати судовий наказ № 2-н/237/209/16, виданий 26 жовтня 2016 року суддею Мар’їнського районного суду Донецької області за вимогою ТОВ "ДТЕК Східенерго" в інтересах відокремленого підрозділу "Курахівська ТЕС" ТОВ "ДТЕК Східенерго" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 6308,87 гривень, суму штрафних санкцій 3 % річних у розмірі 141,56 гривень та судового збору в розмірі 689 гривень.
Зупинити виконання судового наказу, виданого Мар`їнським районним судом Донецької області 26 жовтня 2016 року по справі № 2-н/237/209/16 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 6308,87 гривень, суму штрафних санкцій 3 % річних у розмірі 141,56 гривень та судового збору в розмірі 689 гривень.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Ліпчанський
Дата документу 18.05.2018 року
Судове рішення № 74162349, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/4198/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: