Ухвала суду № 74162199, 23.05.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
23.05.2018
Номер справи
227/3464/13-к
Номер документу
74162199
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

23.05.2018

227/3464/13-к

У Х В А Л А

23 травня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши подання головного державного виконавця Добропільського міськрайонного відділлу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 в порядку статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» у справі за позовом прокуратури до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,-

в с т а н о в и в:

11 травня 2018 року головний державний виконавець Добропільського міськрайонного відділлу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 звернулась до суду із поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2 в порядку статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» у справі за позовом прокуратури до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2018 року подання було залишено без руху. Заявникові надано строк для усунення недоліків подання, 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Заявник зазначені в ухвалі недоліки у встановлений судом строк не усунув.

У зв'язку з цим, подання слід вважати неподаним та повернути заявникові.

За ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст. 185 ч. 7 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

п о с т а н о в и в:

подання головного державного виконавця Добропільського міськрайонного відділлу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 в порядку статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» у справі за позовом прокуратури до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, повернути заявникові.

Копію ухвали разом з доданими до подання документами направити заявникові.

Копію заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

23.05.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 74162199 ?

Документ № 74162199 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74162199 ?

Дата ухвалення - 23.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74162199 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74162199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74162199, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 74162199, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74162199 відноситься до справи № 227/3464/13-к

Це рішення відноситься до справи № 227/3464/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74162179
Наступний документ : 74162203