Ухвала суду № 74162167, 14.05.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6570/18

Провадження № 2/234/2222/18

Ухвала

14 травня 2018 року м. Краматорськ

справа № 234/6570/18

№ 2/234/2222/18

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

відповідач: Приватне акціонерне товариство ОСОБА_2 "ПриватБанк" в особі Краматорського відділення № 8, розташований за адресою: вул. Дружби, 12, м. Краматорськ Донецької області.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк "ПриватБанк" в особі Краматорського відділення № 8 про захист прав споживачів та відшкодування матеріальних збитків.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати операцію по перерахунку грошових коштів від 06 грудня 2017 року, яку він здійснював у відділенні № 8 ПАТ КБ "ПриватБанк" о 16 годині 05 хвилин, по вулиці Дружби у м. Краматорськ Донецької області, недійсною та перерахувати йому на карту грошові кошти у розмірі 5 тисяч 430 гривень, згідно заявки на повернення грошових коштів.

2. Заяви (клопотання) позивача.

Заяв, клопотань від позивача не надійшло.

3. Фактичні обставини.

11 травня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк "ПриватБанк" в особі Краматорського відділення № 8 про захист прав споживачів та відшкодування матеріальних збитків

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, ознайомившись з матеріалами справи, проаналізувавши предмет та підстави позову, вважаю, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст. 274 ЦПК України її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому по справі слід відкрити провадження та призначити підготовче судове засідання для виконання вимог ст. 189 ЦПК України

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк "ПриватБанк" в особі Краматорського відділення № 8 про захист прав споживачів та відшкодування матеріальних збитків.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, зал судового засідання 15/1) на 12.06.2018 року о 09 год. 30 хв., викликавши в суд сторін по справі.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_3