
Справа № 234/11156/17
Провадження № 1-кп/234/176/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Фоміної Ю.В.,
при секретарі Кравченко Я.Ю.,
за участю прокурора Прийменка Г.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника Дейнека І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
16.05.2017 приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував на території автовокзалу, розташованому в м. Слов'янськ Донецької області, де біля смітника знайшов пачку з під цигарок, в якій перебувала порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. ОСОБА_1 впевнися, шляхом перорального вживання, що зазначена речовина є амфетаміном, і у нього виник злочинний умисел, спрямований на придбання психотропної речовини для особистого вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, 16.05.2017 приблизно о 12 год.05 хв. ОСОБА_1 поклав зазначену пачку з речовиною собі в карман джинсів після чого на автобусі сполученням Слов'янськ - Краматорськ приїхав в м.Краматорськ та прийшов пішки в гості до своїх друзів за адресою АДРЕСА_1, тим самим незаконно придбав, перевіз та став зберігати психотропний засіб без мети збуту для особистого вживання.
16.05.2017 в період часу з 20 год. 50 хв. по 21 год. 20 хв. в ході проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 співробітниками поліції на кухні на столі та в кармані джинсів ОСОБА_1 була виявлена та вилучена порошкоподібна речовина в трьох згортках масою 1,0323 г., 0,1818 г., 0,1301 г. (у перерахунку на амфетамін основу), яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку ОСОБА_1 незаконно, умисно, придбав, перевіз та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Крім цього, 08.09.2017 приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1, через мережу інтернет у невстановленої особи незаконно шляхом закладки повторно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - амфетамін, для особистого вживання без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, 08.09.2017 приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись на автовокзалі у м. Краматорськ, по бул. Машинобудівників, за бордюрним каменем дістав поліетиленовий пакет згорнутий в трубочку, який розгорнув та поклав до заднього карману одягнених на ньому джинс, тим самим незаконно повторно придбав та став зберігати психотропний засіб для особистого вживання без мети збуту.
08.09.2017 в період часу з 18 год. 00 хв. по 18 год. 40 хв. в ході проведення огляду місця події біля буд. 75 по вул. Академічна, в м. Краматорськуспівробітниками поліції в правій задній кишені вдягнених на ОСОБА_1 джинс, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною. Маса психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, в складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини бежево-рожевого кольору масою 0,379 г, склала 0,165 г., яку ОСОБА_1 незаконно, повторно, умисно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, вину свою визнав повністю, та пояснив, що 16.05.2017 року зранку він поїхав на автовокзал м. Слов'янська, де біля урни знайшов згорток, в якому знаходився амфетамін. Він взяв цей згорток, та на автобусі приїхав до м. Краматорську, де пішов до свого знайомого, який мешкав в квартирі АДРЕСА_1. Пізніше в цю квартиру прийшли співробітники поліції, та в ході обшуку вилучили амфетамін, який належав йому. Також 18.09.2017 року він зайшов до інтернету та методом «закладки» заказав амфетамін. Йому прийшла СМС, де схований амфетамін. Він прийшов до автовокзалу м. Краматорська, та біля бордюрного каменю знайшов згорток з амфетаміном. До нього підійшли співробітники поліції, та він добровільно видав амфетамін. У скоєному розкаюється, на теперішній час наркотичні речовини не вживає, працює разом із батьком, який займається приватним підприємництвом.
Вина обвинуваченого повністю підтверджується у судовому засіданні зібраними по
справі доказами:
- протоколом огляду місця події від 16.05.2017 року, а саме квартири АДРЕСА_1, проведеного з дозволу володільців ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в ході якого на кухонному столі виявлено та вилучено речовина білого кольору мілкої фракції. Крім того, ОСОБА_1 добровільно виклав на стіл з карману два згортки з фольги з речовиною білого кольору мілкої фракції. Як пояснив при огляді ОСОБА_1, вилучені речовини належать йому та є наркотиками. - довідкою від 16.05.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання амфетаминів, метамфетамінів;
- висновком експерта №1164 від 27.06.2017 року, відповідно до якого надана на дослідження порошкоподібна речовина, яка знаходиться в трьох згортках, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у складі наданої на експертизу речовини становить 1,0323 г; 0,1818 г; 0,1301 г (у перерахунку на амфетамін основу);
- протоколом проведення слідчого експерименту від 25.07.2017 року, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_1 докладно розповів про обставини злочину;
- протоколом огляду місця події від 08.09.2017 року, в ході якого у обвинуваченого ОСОБА_1 вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору, який ОСОБА_1 добровільно видав співробітникам поліції;
- висновком експерта №7-2036 від 06.11.2017 року, відповідно до якого у складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини бежево-рожевого кольору масою 0,379 г виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. Маса психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, в складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини бежево-рожевого кольору масою 0,379 г, склала 0,165 г;
- довідкою від 08.09.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання амфетаминів, метамфетамінів;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 15.12.2017 року, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_1 докладно розповів про обставини злочину.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена у судовому засіданні та його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, тому що він незаконно придбав, перевіз та зберігав психотропну речовину без мети збуту; та за ч.2 ст.309 КК України, тому що він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений перебуває на профілактичному обліку в наркологічному диспансері м. Краматорська з 20.05.2017 року з діагнозом вживання наркотичних речовин з шкідливими наслідками для організму, на обліку в інших диспансерах міста Краматорська не перебуває, за місцем мешкання характеризується без негативних посилань, раніше не судимий.
Як обставину, що пом'якшує покарання, суд прийняв до уваги визнання вини у повному обсязі та щире каяття у скоєному злочині.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не встановив.
Відповідно до досудової доповіді,орган з питань пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливо та не становить високої небезпеки для суспільства.
За таких обставинах, суд, приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів необхідно призначити остаточне покарання по сукупності злочинів у виді позбавлення волі в межах санкцій зазначених статей.
Враховуючи тяжкість злочинів, особу винного та інші обставини справи, а саме повне визнання обвинуваченим вини у скоєних злочинах, щире каяття, молодий вік, висновок органу пробації, суд приходе до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, та вважає можливим звільнити його від відбуття покарання з випробуванням, якщо він протягом зазначеного строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта для проведення експертизи №1164 від 26.06.2017 року у розмірі 2379,52 грн., та витрати на проведення експертизи №7-2036 від 06.11.2017 року у розмірі 494,80 грн.
Речові докази: порошкоподібну речовину масою 1,3142 г (у перерахунку на амфетамін основу), яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін; речовину масою 0,358 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін, що упакована в сейф-пакеті №3924235, та знаходяться на зберіганні в камері схову Краматорського ВП ГУНП в Донецькі області, - знищити, як такі, що не мають цінності.
Запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:
-за ч.1 ст.309 КК України у виді арешту строком три місяці;
-за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням, якщо протягом зазначеного строку - один рік, він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Контроль за поведінкою засудженого покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 користь держави на р/р №31419544700005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова, витрати на проведення експертизи №1164 від 26.06.2017 у розмірі 2379,52 грн.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 користь держави на р/р №31116115700009, одержувач УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код доходів 24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області, витрати на проведення експертизи №7-2036 від 06.11.2017 у розмірі 494,80 грн.
Запобіжній захід не обирався.
Речові докази: порошкоподібну речовину масою 1,3142 г (у перерахунку на амфетамін основу), яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін; речовину масою 0,358 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін, що упакована в сейф-пакеті №3924235, та знаходяться на зберіганні в камері схову Краматорського ВП ГУНП в Донецькі області, - знищити, як такі, що не мають цінності.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію вироку чи ухва-
ли суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку відсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.
Вирок ухвалений і надрукований в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Головуючий суддя Ю. В. Фоміна
Судове рішення № 74162145, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/11156/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: