Постанова № 74162012, 22.05.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/1604/18

3/221/802/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, який народився 29 грудня 1997 року, є громадянином України, РНОКПП - НОМЕР_1, не працевлаштований, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 18 березня 2018 року о 00.40 годині в с. Дмитрівка Волноваського району Донецької області по вулиці Центральній, біля буд. 83 керував належним ОСОБА_2 транспортним засобом ВАЗ 21074, номерний знак НОМЕР_2 у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив пункт 2.9а ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час проведення судового засідання, що підтверджено відповідною розпискою у справі. Про причини неявки суд не проінформував, із заявою про не розгляд справи в його відсутність не звертався, у зв’язку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. У попередньому судовому засідання вказав, що свою провину не визнає, вживав енергетичні напої, а не алкогольні, однак працівники поліції на власний розсуд склали протокол, при цьому застосовували до нього фізичну силу.

Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази у їх сукупності вважаю, що не зважаючи на невизнання своєї вини, ОСОБА_1 винуватий у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме, керує транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Вина доказана належними та допустимими у відповідності ст. 251 КУпАП доказами: протоколом про адміністративне правопорушення БД №011627 від 18.03.2018р., поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, висновком №286 від 18.03.2018р., складеним лікарем наркологічного диспансеру, згідно якого внаслідок обстеження ОСОБА_1 за допомогою технічних засобів для визначення наявності або вимірювання вмісту етилового спирту у видихуваному повітрі зафіксовано 1,18 %о.

Заперечення ОСОБА_1 щодо винуватості суд до уваги не бере, оскільки воно не підтверджене жодним належним та допустимим доказом.

Згідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність пом’якшуючих, обтяжуючих обставин та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ч.1 ст. 130, 280-284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200,00 грн. на такий рахунок: розрахунковий рахунок 31114149700001, назва отримувача коштів – Донецьке УК/Дон.обл./21081300, Код отримувача (код ЄДРПОУ) – 38033949, Банк отримувача – ГУ ДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) – 834016 з позбавленням права на керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 рік.

Строк позбавлення права на керування усіма видами транспортних засобів враховувати з дня вилучення водійського посвідчення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352,40 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №31215256700001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 22 серпня 2018 року.

Суддя Т.В. Безрук