
Справа № 129/2256/16-к
Провадження №11-кп/772/548/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Дедик В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
22 травня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
судді-доповідача: ОСОБА_2
суддів: Нешик Р.І., Спринчука В.В.
за участю секретаря: Олійник Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020120000380 від 04.05.2016р., за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 14 лютого 2018 року, яким
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:
- 01.11.2005 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 17.07.2008 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 22.06.2009 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 роки 1 місяць позбавлення волі;
- 27.10.2009 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
визнано винним за ч. 3 ст. 297 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_3 визначено рахувати починаючи з часу його затримання, тобто з 15.06.2016 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 15.06.2016 року до набуття вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 залишено без змін – утримання під вартою.
Стягнуто з ОСОБА_3 витрати на користь держави за проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 660,30 гривень.
Вирішено питання з речовими доказами.
За участю прокурора Кузьміна С.В., обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4
На підставі викладеного та керуючись ст. 404, 405, 407, 419 КПК України
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 14.02.2018 року щодо ОСОБА_3 – без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на протязі 3 місяців.
Повний текст ухвали буде оголошено 25.05.2018р. о 15:00 год.
Судді:
В.П. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Спринчук
Судове рішення № 74161859, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/2256/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: