Ухвала суду № 74161815, 22.05.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27450/17

Провадження № 2/127/6917/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.02.2017 року доручено компетентному органу ОСОБА_3 вручити копію позовної заяви з доданими документами та повістку про виклик до суду ОСОБА_2, який проживає за адресою: ОСОБА_3, Провінція ОСОБА_4, місто Суррей, 34 Авеню, будинок 14725. Провадження у справі зупинено до надходження відповіді від іноземного суду на судове дорученням про надання правової допомоги.

18.05.2018 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про заміну заходів забезпечення позову іншими.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.05.2018 року заяву ОСОБА_1 про заміну одного заходу забезпечення позову іншим – задоволено. Замінено заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2017 року, іншими, а саме: накласти арешт на квартиру № 50 загальною площею 33,4 кв.м., що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Пирогова, 67а, що належить ОСОБА_2 громадянину ОСОБА_3, який проживає в ОСОБА_3 за адресою: Провінція ОСОБА_4, місто Суррей, 34 Авеню, будинок 14725, паспорт №QH574322.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи, що клопотання позивача про заміну одного заходу забезпечення позову іншим було вирішено ухвалою суду від 21.05.2018 року, а також те, що на даний час відповідь від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги не надійшла, суд вважає провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 253, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове дорученням про надання правової допомоги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: